10 najgorszych filmów science-fiction wszechczasów według Rotten Tomatoes

Od swojego powstania w 1818 roku wraz z powieścią Mary Shelley Frankenstein (choć niektórzy eksperci kwestionują to rozróżnienie), fantastyka naukowa pozostaje gatunkiem jak żaden inny. We wprawnych rękach science fiction patrzy w przyszłość, dokonując niesamowitych, często niewygodnych obserwacji na temat tu i teraz. Niektóre z najwspanialszych filmów science-fiction: Łowca androidów, Metropolis, Obcy, oryginalne Gwiezdne wojny na zawsze pozostaną ponadczasowe i skłaniające do refleksji. Jest też mnóstwo mniejszego science-fiction ze znaczną eskapizmem i wartością powtórki.

Jest tam też naprawdę okropne science fiction. Istnieją filmy science-fiction, które technicznie dotykają technologii i nauki, ale nie sprawiają, że sumują się one do czegokolwiek, może z wyjątkiem irytacji ze strony publiczności. Według krytyków z Tomatometru, tych dziesięciu nieszczęśników reprezentuje absolutnie najgorsze filmy science fiction. Wierzcie lub nie, ale wszystkie są niżej oceniane niż Mac i ja.

10. „Przygody Plutona Nasha” (2002) — 5%

Nie ma nic bardziej rozczarowującego i przygnębiającego niż komedia bez śmiechu. Poczekaj, uderz to: nie ma nic bardziej rozczarowującego i przygnębiającego niż komedia bez śmiechu z udziałem geniusza komedii.

Przygody Plutona Nasha są najbardziej niesławne z finansowego punktu widzenia, ogromna klapa, która nie zdołała odzyskać ośmiu procent swojego budżetu w całym okresie. Ustawiony w 2080 roku i z Eddiem Murphym jako właścicielem klubu nocnego na Księżycu, który jest w konflikcie z mafią (co prawda zabawny pomysł), Pluto Nash ma dziś kilku obrońców. Nikt nie argumentuje, że jest dobry, tylko że być może nie zasługiwał na tak mocne uderzenie. Szczerze mówiąc, nic nie może zrekompensować jego głównego grzechu: że to po prostu nie jest zbyt zabawne.

9. „Rolka” (2002) — 3%

Obraz Rollerball

Czy to najgorszy sportowy film science fiction wszechczasów? Krytycy twierdzą, że tak. Remake lepszego, zadowolonego z siebie i niezbyt dobrego filmu z 1975 roku, który nawet gwiazdor James Caan otwarcie krytykowałby, Rollerball wycisza jeden interesujący element oryginału: krytykę społeczną.

Czytaj także  10 gatunków filmowych, które wyszły z mody

Film z lat 70. został osadzony w dystopijnej przyszłości, w której brutalny sport służy do kontrolowania ludności. Remake jest osadzony w teraźniejszości i koncentruje się bardziej na akcji, która jest źle wykonana i wywołuje ból głowy. W półgwiazdkowej recenzji Roger Ebert nazwał ten obraz „niespójnym bałaganem, zbieraniną w poszukiwaniu fabuły, znaczenia, rytmu i sensu”. Prawdziwy kicker tutaj: Rollerball wyreżyserował członek rodziny królewskiej, Die Hard i reżyser Predator, John McTiernan. Auć.

8. „Pole bitwy” (2000) — 3%

John-Travolta-Battlefield-Ziemia

W przeciwieństwie do, powiedzmy Plutona Nasha, Battlefield Earth to notoryczna klapa, która tak naprawdę nie ma dziś żadnych widocznych obrońców. To głęboko okropny film na każdym poziomie, choć z pewnością jest tak zły, że aż dobry, przynajmniej czasami. Oparta na książce założyciela scjentologii, L. Rona Hubbarda, o tym samym tytule, opowiadającej o ludzkim powstaniu przeciwko pozornie lepszym kosmitom w roku 3000, wszystko w tej egzekucji jest niezręczne, czasem przeraźliwie zabawne.

Battlefield Earth przetoczyła się przez 2000 Razzies z siedmioma zwycięstwami, w tym z Najgorszym filmem. Później został nagrodzony „Najgorszym dramatem naszych pierwszych 25 lat” i „Najgorszym obrazem dekady” Razziesa, ustanawiając nowy rekord Razzies zdobyty w jednym filmie.

7. „Mali geniusze” (1999) — 2%

Dziecięcy geniusze

Baby Geniuses jest, i nie jest to żadna przesada, niepokojącym doświadczeniem. Obwiniaj efekty Doliny Niesamowitości, wyczerpujący atak dowcipów o pieluchach, szok wywołany widokiem magnetycznej, kultowej obecności na ekranie, takiej jak Kathleen Turner, w bałaganie o złym miliarderze, który zarabia na gadkach o dzieciach, niezliczone inne powody. Mówiące maluchy działały jak urok w animowanych Pełzakach (niezwykle popularnych wówczas). W akcji na żywo jest tak dziwaczny jak Suspiria.

Dziś wielu obserwatorów postrzega rok 1999 jako jeden z najwspanialszych, a może nawet najlepszy w historii kina. Wiele osób uważa również Baby Geniuses za najgorszy film tego roku.

6. „Pozostawiony” (2014) — 0%

pozostawiony, nic cage, 2014, zachwyt, pilot

Kiedy w grę wchodzi dobry scenariusz i dobry film (a szczerze mówiąc, czasami nawet wtedy, gdy go nie ma), Nicolas Cage konsekwentnie przypomina nam, dlaczego jest jednym z najbardziej ukochanych i utalentowanych żyjących aktorów. Oparta na religijnej serii książek o tym samym tytule, Left Behind opowiada o zachwycie i tych, wiesz, pozostawionych. Podczas najgorszego momentu w karierze Cage’a (jego talent został na szczęście niedawno ponownie doceniony po pracy kalibru Oscara w filmach takich jak Mandy i Świnka), Left Behind prawie ucisza tajemniczą intensywność aktora. Gra pilota i spędza większość 110 minut na lądowaniu samolotu. Otóż ​​to.

Czytaj także  10 najlepszych filmów z epicką walizką samochodową

To niesprawiedliwe, by wprost odrzucać filmy oparte na wierze. Niedawnym przykładem takiego, który zadziałał, był zeszłoroczny poruszający i ujmujący film sportowy American Underdog. Left Behind to niestety film, w którym przesłanie tkwi w przeciętnym kręceniu filmów.

5. „Sam w ciemnościach” (2005) — 1%

Sam w ciemności (2005)

Zabudżetowana na 20 milionów dolarów Uwe Bolla (wydaje się to skromna, ale film wygląda na znacznie tańszą) adaptacja gry wideo jest często zaliczana do najgorszych filmów wszechczasów, wyróżniająca się wśród mniej niż uwielbianego przez krytyków panteonu filmowca.

Christian Slater jako badacz zjawisk paranormalnych i Tara Reid jako archeolog mają negatywną chemię, a sceny akcji są oszałamiająco nieudolne Nawet jak na standardy filmów z gier wideo, Alone in the Dark jest zadziwiająco brakuje.

4. „Maksymalna stal” (2016) — 0%

Maks Stal (2016)

Bez względu na to, jak źle poprowadzony lub źle skonstruowany, żaden film o superbohaterach nie może być tak zły, jak film o superbohaterach, który nie ma pojęcia, czym chce być. Albo jak to sensownie zrobić. Według krytyków nieudolność Maxa Steela sprawia, że ​​Batman i Robin wyglądają jak Aż poleje się krew. Tak, według Tomatometru to najgorszy film o superbohaterach w historii.

Jeśli jest jeden element Maxa Steela, który nie jest okropny, to Maria Bello w roli drugoplanowej. Jednak nawet aktor jej kalibru nie może uratować tego koszmaru. Jeśli filmy takie jak Kobieta-Kot oraz Batman i Robin są tak złe, że aż dobre, Max Steel jest zaskakującym doświadczeniem, które graniczy z przygnębieniem.

3. „Highlander II: Ożywienie” (1991) — 0%

Highlander 2: Ożywienie

Od dawna uznawany za jeden z najbardziej śmiesznych tytułów filmowych wszechczasów, Highlander 2: The Quickening rozwija sagę science-fiction Highlander o nieśmiertelnych, marnując mocną obsadę, w tym Christophera Lamberta, Seana Connery’ego, Virginię Madsen i Michaela Ironside’a, pośród naprawdę okropnych filmów . Nazywając go najgorszym filmem 1991 roku, Roger Ebert nazwał The Quickening „śmiesznie niezrozumiałym”.

Czytaj także  10 najlepszych filmów napisanych przez Williama Goldmana według rankingu Rotten Tomatoes Score

Highlander 2: The Quickening to jedna z wielu kontynuacji Highlander, ale tylko jedna wyróżnia się jako najbardziej niesławna. To ten.

2. „Superbaby: Baby Geniuses 2” (2004) — 0%

Superdzieci: Niemowlęcy geniusze 2

Uff. Najgorszy film jednego z najlepszych lat w historii kina, Baby Geniuses z 1999 roku, był krytycznie ocenianym ćwiczeniem w nędzy. Kontynuacja z 2004 roku (chyba warto wspomnieć, że rok 2004 był również niezwykle mocnym rokiem dla świetnego filmu) jest znacznie gorsza.

Więcej efektów Uncanny Valley, które będą nawiedzać twoje koszmary, bezduszne prymitywne gagi i telefonowane występy dorosłych to tylko niektóre z godnych uwagi przestępców w tym jęku o ulepszonych maluchach próbujących udaremnić nikczemny plan magnata medialnego (Jon Voight) mający na celu zmianę umysłów .

1. „Ballistic: Ecks vs. Sever” (2002) — 0%

Balistyczny: Ecks kontra Sever (2002)

Według krytyków za pośrednictwem Rotten Tomatoes, ten zawstydzająco niekompetentny pożar śmietnika szpiegostwa cybernetycznego jest najgorszym filmem, jaki kiedykolwiek powstał, w jakimkolwiek gatunku. Światowej klasy aktorzy Antonio Banderas i Lucy Liu są uwięzieni w katastrofie kasowej, która jest technicznie filmem akcji, ale rozgrywa się tak, jakby została celowo zaprojektowana, by uśpić nas.

Czy warto zobaczyć Ballistic: Ecks vs. Sever? Czy jest tak źle, że aż dobrze? Odpowiedź brzmi: prawdopodobnie nie. Bardziej niż cokolwiek, to jest nudne. I to jest po prostu wstyd.

KOLEJNY: 10 najgorszych filmów wszechczasów według Rotten Tomatoes

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *